<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Torino: l&#8217;autoritratto di Leonardo in mostra nel 2010. Lo chiede il sindaco</title>
	<atom:link href="http://www.daringtodo.com/lang/it/2009/08/20/torino-lautoritratto-di-leonardo-in-mostra-nel-2010-lo-chiede-il-sindaco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daringtodo.com/lang/it/2009/08/20/torino-lautoritratto-di-leonardo-in-mostra-nel-2010-lo-chiede-il-sindaco/</link>
	<description>Quotidiano di arte, informazione culturale e spettacolo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:57:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Michele Induno</title>
		<link>http://www.daringtodo.com/lang/it/2009/08/20/torino-lautoritratto-di-leonardo-in-mostra-nel-2010-lo-chiede-il-sindaco/comment-page-1/#comment-7970</link>
		<dc:creator>Michele Induno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 08:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daringtodo.com/?p=5282#comment-7970</guid>
		<description>&lt;p&gt;Io non capisco come si faccia ancora a considerare la sanguigna di Torino l&#039;autoritratto di Leonardo Da Vinci!
Ormai Leonardisti, scienziati, storici dell&#039;arte hanno ampiamente discusso circa la l&#039;impossibilita che il personaggio ritratto non sia e non potrebbe mai essere Leonardo Da Vinci e cio per una serie di considerazioni storiche incontestabili!
Purtroppo, forse per mere ragioni di carattere speculativo, le amministrazioni continuano a evitare confronti scientifici che porterebbero alla sola demolizione di una teoria del tutto casareccia circa il reale volto di Leonardo.
Anche quest&#039;anno numerose scoperte hanno ineterssato questo tema, come la riscoperta ad opera del medievista Nicola Barbatelli, di una tavola lignea raffigurante il volto di Leonardo (oggi definito &quot;leonardo lucano o di Acerenza&quot;).
Una commissione di scienziati (quelli veri), studiosi e storici dell&#039;arte hanno condotto una fittissima attivita di indagini scientifiche che hanno dimostrato che la tavola cosiddetta lucana ha una datazione che corrisponde alla vita di Leonardo, i pigmenti utilizzati sono compatibili con le opere del genio, e sulla stessa pellicola pittorica sono state ritrovate numerose impronte digitali di Leonardo.
Questi risultati saranno resi noti appena la commissione scientfica, guidata dai Prof. Festa, Capasso, Terrasi, docenti delle rispettive Universita di Chieti e Napoli, completera&#039; i rapporti.Tali risultati saranno di fatto pubblicati sullarivista &quot;Nature&quot; una delle più antiche ed importanti raccolte scientifiche esistenti, forse in assoluto quella considerata di maggior prestigio nell&#039;ambito della comunità scientifica internazionale.
Da tali studi è emerso che esiste una compatibilita tra il volto di Leonardo realizzato dall&#039;allievo Melzi e quello lucano, come sembrerebbe inesistente il rapporto con ritratto di Torino.
A questo punto continuare a credere che l&#039;opera conservata presso la Bibliotca Reale di Torino possa essere ancora considerata l&#039;autoritratto del genio toscano, significherebbe glorificare una iconografia immaginaria e quindi non corrisponedente certamete al reale volto di Leonardo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io non capisco come si faccia ancora a considerare la sanguigna di Torino l&#8217;autoritratto di Leonardo Da Vinci!
Ormai Leonardisti, scienziati, storici dell&#8217;arte hanno ampiamente discusso circa la l&#8217;impossibilita che il personaggio ritratto non sia e non potrebbe mai essere Leonardo Da Vinci e cio per una serie di considerazioni storiche incontestabili!
Purtroppo, forse per mere ragioni di carattere speculativo, le amministrazioni continuano a evitare confronti scientifici che porterebbero alla sola demolizione di una teoria del tutto casareccia circa il reale volto di Leonardo.
Anche quest&#8217;anno numerose scoperte hanno ineterssato questo tema, come la riscoperta ad opera del medievista Nicola Barbatelli, di una tavola lignea raffigurante il volto di Leonardo (oggi definito &#8220;leonardo lucano o di Acerenza&#8221;).
Una commissione di scienziati (quelli veri), studiosi e storici dell&#8217;arte hanno condotto una fittissima attivita di indagini scientifiche che hanno dimostrato che la tavola cosiddetta lucana ha una datazione che corrisponde alla vita di Leonardo, i pigmenti utilizzati sono compatibili con le opere del genio, e sulla stessa pellicola pittorica sono state ritrovate numerose impronte digitali di Leonardo.
Questi risultati saranno resi noti appena la commissione scientfica, guidata dai Prof. Festa, Capasso, Terrasi, docenti delle rispettive Universita di Chieti e Napoli, completera&#8217; i rapporti.Tali risultati saranno di fatto pubblicati sullarivista &#8220;Nature&#8221; una delle più antiche ed importanti raccolte scientifiche esistenti, forse in assoluto quella considerata di maggior prestigio nell&#8217;ambito della comunità scientifica internazionale.
Da tali studi è emerso che esiste una compatibilita tra il volto di Leonardo realizzato dall&#8217;allievo Melzi e quello lucano, come sembrerebbe inesistente il rapporto con ritratto di Torino.
A questo punto continuare a credere che l&#8217;opera conservata presso la Bibliotca Reale di Torino possa essere ancora considerata l&#8217;autoritratto del genio toscano, significherebbe glorificare una iconografia immaginaria e quindi non corrisponedente certamete al reale volto di Leonardo.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 14/23 queries in 0.147 seconds using disk: basic

Served from: www.daringtodo.com @ 2012-02-10 19:38:19 -->
